Včelařská konference

Také pouľívám lahve od okurek jak ke krmení, tak i skladování medu v menąím
mnoľství. Mám s tím dobré zkuąenosti.
Moje ľena má na zavařování hrnec z bývalé NDR, který má topné těleso a
termostat. Vejdou se do něj tři lahve. Na dno se dá trochu vody a nastaví
teplota 45 stupňů a funguje to perfektně.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.754 / Virová báze: 504 - datum vydání: 6.9.2004

Běľně se pouľívá bezúdrľbový gelový olověný akumulátor. Hmotnost od půl kg,
napětí 6 nebo 12 V, cena od stovky výąe podle kapacity a ľivotnosti.

R Poláąek

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/.seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 08, 2004 10:51 AM
Subject: Re: kráde včelstev


> To, ľe by to stálo několik tisíc by nevadilo. ©kody by mohly být větąí.
> Jenom vědět, co koupit a jak to zapojit. Hlavní problém bude asi zdroj
> napětí.
> Tonda.

Zabezpečení včelstev je asi na deląí diskuzi. Stanoviątě je obvykle na
nějakém liduprázdném místě, takľe nic nebrání "váľnému" zájemci si včelstva
obhlídnout a následně přijet s potřebným nářadím a přívěsem, překonat
zabezpečení a "nakoupit". Proti tomu se snad dá chránit jedině
zabezpečovacím zařízením toho typu, které určí okamľitou polohu úlu.
Zařízení by nemělo být větąí neľ řekněme vlaąský ořech, aby ąlo v úlu
schovat a nemělo by být draľąí neľ řekněme 2-3 kila medu. Dneska je to pořád
jeątě scifi.

Co takhle nějak označkovat jednotlivé nadstavky a rámky? Rámky třeba nějakým
ľhavým ekvivalentem cejchu na dobytek, nadstavky zvenku nebo zevnitř
nějakým reliefem o hlouhce cca 2 mm třeba horní frézkou, nebo rozľhavenou
pájkou přes nějakou plechovou ąablonu atd. Prostě něco, co odstranit by
chvíli trvalo a co by třeba včelařský důvěrník, který přijde ke zloději
fumigovat, nebo na jaře natírat plod, hned jasně identifikoval.

Určité zabezpečení by mohlo být, kdyby se třeba dno úlu přiąroubovalo k
podstavci. "Zájemce o včelstva" by pak musel jít s klíčem (a asi kuklou) pod
podstavec, aby ty ąrouby odąrouboval. Mohly by to být nějaké ąrouby s
atypickou hlavou, aspoň imbusovou.
Jinak předchozí úly, zadováky ąly jednoduąe zamknout jednou kladkou,
univerzály tak dvěma, u nadstavků z principu jejich stavby to jednoduąe
nejde. Zkouąel jsem něco vymyslet, ale vąechno, co mně napadlo, bylo buď
drahé nebo nepraktické popřípadě obojí. Vyrobil jsem několik nadstavků, kde
uvnitř v rozích byla instalační liąta cca 10 x 20 mm jako vedení pro lanko
nebo drát pro svázání nadstavků a zamknutí úlu nahoře ve víku, ale nakonec
pro obtíľe při manipulaci se včelstvy jsem dále nepokračoval.

R. Poláąek


----- Original Message -----
From: "Ing. Arnoąt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 08, 2004 9:46 AM
Subject: Re: kráde včelstev


> Něco se snad prodává i komerčně. Viděl jsem to dokonce v tom nabídkovém
> katalogu, co obchodní domy háľí do schránek po tunách.
> Mělo to pohybové čidlo a něco so odeslílá sms-ky. Ale jelikoľ to musí mít
> nějaké telefonní číslo, aby to dokázalo odesílat sms, tak to stejně jde
> řádově do tisícovek. Připojovací licence na go nebo twist nebo oskara je
> kolem 2000.
> Ale i tak pokud vím, tak ty čidla myą nespustí, ale pes nebo kuna uľ asi
jo.
> V místnosti s tím není problém, ale v přírodě to bude určitě
komplikovanějąí
> . Myslím, ľe tohle ty filtry nezvládnou.
> Pokud vím, tak má podobné čidlo i spínač osvětlení přes čidlo pohybu a
pokud
> se před tím prochází kočka (to vím z vlastní zkuąenosti) tak jí to
> spolehlivě svítí na cestu :o)!
> Taky by se mi to líbilo. Ikdyľ mi zatím vykradli jen boudu a to dvakrát,
tak
> za tu spouą» co po sobě zanechali bych někomu zakroutil krkem.
> Policajtům to ani nemá cenu hlásit. To je pakáľ která nikdy nic
nevyřeąila,
> jen mě nechají hodinu čekat, neľ někdo vůbec jeví snahu něco sepsat. Mám
> pocit, ľe uľ v tom okamľiku mají nachystaný daląí dopis s tím, ľe nic
> nezjistili a ľe případ odkládají.
> Takľe asi je nejlepąí velkej pes, pořádná flinta (chyběj tu americký
zákony
> :o) - to bych mu hled ustřelil palici), nebo ľeleza na medvěda!
>
> Zdraví
> Arnoąt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/.seznam.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, September 07, 2004 1:39 PM
> Subject: Re: kráde včelstev
>
>
> >Vysnít i udělat se dá ledacos: dobíjení aku ze slunečních panelů,
pohybová
> čidla, gsm signalizace, infrakamery. Ale předpokládejte, ľe zloději
přijdou
> v noci, připraví se, pracují rychle a ukradnou vám i ta drahá zařízení.
Aby
> to vůbec nějak fungovalo, tak to levné nebude. Stihnete tam vy nebo
policie
> přijet včas? Myslíte, ľe se s vámi zloději budou bavit v rukavičkách? Nebo
> to třeba spustí nějaké zvíře. Nakonec to v lepąím případě skončí na půdě.
>
> Počítám, aby to bylo cenově jeątě dostupné. Zařízení by bylo v boudě pod
> zámkem. Venku jenom čidla. Neľ by se dovnitř dostali, stačilo by mne to
> informovat. Přijet bych tam asi stačil. Mám to asi 300 m. Zvíře to spustit
> nemůľe. Na čidla jsou filtry, které tomu zamezí.
> Tonda.
>

>Ale i tak pokud vím, tak ty čidla myą nespustí, ale pes nebo kuna uľ asi jo.

Když je filtr na čidlech, nespustí prý alarm ani srna.
To, že by to stálo několik tisíc by nevadilo. Škody by mohly být větší. Jenom vědět, co koupit a jak to zapojit. Hlavní problém bude asi zdroj napětí.
Tonda.

V prubehu letosniho roku jsem cca 200 kg zpastovaneho medu v 45kg barelech nestihl stocit. Na konci srpna jsem se domluvil s jedním lihnarem drubeze, ktery tou dobou ma desinfikovane lihne a celou varku umistili do jedne ze tri lihni, termostat na 45 stupnu Celsia a za cca 30 hodin jsem ztocil tekuty med.

Něco se snad prodává i komerčně. Viděl jsem to dokonce v tom nabídkovém
katalogu, co obchodní domy háľí do schránek po tunách.
Mělo to pohybové čidlo a něco so odeslílá sms-ky. Ale jelikoľ to musí mít
nějaké telefonní číslo, aby to dokázalo odesílat sms, tak to stejně jde
řádově do tisícovek. Připojovací licence na go nebo twist nebo oskara je
kolem 2000.
Ale i tak pokud vím, tak ty čidla myą nespustí, ale pes nebo kuna uľ asi jo.
V místnosti s tím není problém, ale v přírodě to bude určitě komplikovanějąí
. Myslím, ľe tohle ty filtry nezvládnou.
Pokud vím, tak má podobné čidlo i spínač osvětlení přes čidlo pohybu a pokud
se před tím prochází kočka (to vím z vlastní zkuąenosti) tak jí to
spolehlivě svítí na cestu :o)!
Taky by se mi to líbilo. Ikdyľ mi zatím vykradli jen boudu a to dvakrát, tak
za tu spouą» co po sobě zanechali bych někomu zakroutil krkem.
Policajtům to ani nemá cenu hlásit. To je pakáľ která nikdy nic nevyřeąila,
jen mě nechají hodinu čekat, neľ někdo vůbec jeví snahu něco sepsat. Mám
pocit, ľe uľ v tom okamľiku mají nachystaný daląí dopis s tím, ľe nic
nezjistili a ľe případ odkládají.
Takľe asi je nejlepąí velkej pes, pořádná flinta (chyběj tu americký zákony
:o) - to bych mu hled ustřelil palici), nebo ľeleza na medvěda!

Zdraví
Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/.seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 07, 2004 1:39 PM
Subject: Re: kráde včelstev


>Vysnít i udělat se dá ledacos: dobíjení aku ze slunečních panelů, pohybová
čidla, gsm signalizace, infrakamery. Ale předpokládejte, ľe zloději přijdou
v noci, připraví se, pracují rychle a ukradnou vám i ta drahá zařízení. Aby
to vůbec nějak fungovalo, tak to levné nebude. Stihnete tam vy nebo policie
přijet včas? Myslíte, ľe se s vámi zloději budou bavit v rukavičkách? Nebo
to třeba spustí nějaké zvíře. Nakonec to v lepąím případě skončí na půdě.

Počítám, aby to bylo cenově jeątě dostupné. Zařízení by bylo v boudě pod
zámkem. Venku jenom čidla. Neľ by se dovnitř dostali, stačilo by mne to
informovat. Přijet bych tam asi stačil. Mám to asi 300 m. Zvíře to spustit
nemůľe. Na čidla jsou filtry, které tomu zamezí.
Tonda.

V Lovosicích je krystal za 23 Kč včetně DPH

Na strop používám po celý rok igelit. Výhoda - je levný. Nevýhoda - kde co se do něj zakousne. Letos jsem poprvé použil plexi folii (slídu), asi 0,5 mm za 40,- z Bělehradské. Není to špatný.

On Tue, 7 Sep 2004, P.Tvrzník wrote:

> Pro kolegy co pastují vrtačkou: Dobrou chuť. K nenahraditelným stopovým
> prvkům v medu jste si přidali i stopové mn. jedovatého kadmia, měďi,
> oxidující železo a uhlíkaté (chutné) nečistoty z ubroušených uhlíků
> vrtačky.

No pořídit si specializované míchadlo s asynchronním motorem na běľné
mnoľství medu u malovčelaře je poněkud luxusní záleľitost. Takľe bych
pohon vrtačkou nezatracoval. Chutná nečistota s ubrouąených uhlíků je spíą
teorie, pokud by uhlíky ubývaly takovým tempem, nestíhal bych při práci s
vrtačkou v dílně uhlíky doplňovat. Zatím jsem to nedělal ani jednou.

Co jeątě nebylo zmíněno, je prach a jiné nečistoty, které mohou padat ze
sklíčidla. Dá se to vyřeąit po upnutí míchadla omotáním vąech otvorů a
mezer ve sklíčidle lepicí páskou.

Co se týká kovového míchadla, kromě zmiňovaných těľkých kovů je problém i
v tom, ľe míchá aľ moc dobře (pokud to utáhne vrtačka, lze napastovat i
téměř ztuhlý květový med) a zamíchává do medu přílią vzduchu. V tuľąím
medu pak bubliny zůstanou a med má větąí tendenci kvasit.

Pouľívám po různých pokusech uľ dvě sezony dřevěný hranol s kovovým
ąestihranem do sklíčidla a je to funkční řeąení.

Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>

Po devadesátém roce jsem koupil díky módě stavět skleníky z flaąek, nějakou
stovku flaąek od okurek a začal jsem je pouľívat jako výměnné obaly na med,
ale i pro skladování medu. Ztekucování medu v těch flaąkách jsem vyřeąil
takto.
Pouľil jsem topnou elektrickou kostku z tchajvanu, prodávala se před cca 10
lety. Obsahuje ventilátor, který prohání vzduch přes tři topná tělesa
zapojená paralelně o celkovém výkonu podle ątítku 1600 Wattů. Kostku jsem
doplnil bimetalovým termostatem, původně určeným na výměnu do bojleru, tak,
aby ventilátor běľel pořád a termostat spínal jen topná tělesa. Zařízení
jsem umístil do obyčejného plastového 50litrového vědra, kromě toho se tam
vejdou tři flaąky od okurek s medem. Ukázalo se, ľe 1600 wattů je moc,
teplota stěna vědra na místě, kde zevnitř foukal vzduch dosáhla rychle tak
60 st. C, proto jsem paralelní zapojení topných těles v kostce přepojil na
sériové, topné těleso pak má výkon cca 200 wattů. Na stupnici termostatu mám
uľ dlouho nadstaveno 45 stupňů. Zvenku vědro izoluji starými ručníky. Pokud
chci med z flaąek jenom vylít a nevadí mi netekuté hroudy v medu, trvá to
tak 12 hodin. Pokud chci smíchat třeba dvě flaąky květového medu a jednu
tmavého, trvá rozehřátí tak 24 - 36 hodin a flaąky se musí občas otočit,
protoľe strana u stěny vědra se ztekucuje hůře. Teplý med je dobře tekutý,
ale je pořád zakalený, protoľe obsahuje nerozpuątěné krystalky. V pohodě ho
rozmíchávám několikerým přelévaním z flaąky do flaąky. Ze tří flaąek tuhého
medu udělám dvě plné a jednu neplnou flaąku míchaného medu a něco zbytkového
medu s nečistotami a pěnou. Zařízení mi stačí a jsem s ním spokojen. Málokdy
chce někdo více neľ dvě flaąky medu za dva dny.
Nevýhody se ukázaly tyto.
1- Běľné ventilátory při teplotě 40 - 50 st. C vydrľí odhaduji maximálně
několik stovek hodin provozu. Originální vydrľel tak 5 let, druhý od jiného
azijského výrobce asi tři, nyní pouľívám z ąuplíku hliníkový, jeątě
"socialistický" ventilátor z Mezu Náchod, který má ale odliąné rozměry a je
proto přidrátován zvenku ke kostce a zatím funguje.
2- Cirkulací vzduchu ventilátorem ve vědru dochází k jeho obohacování
"smradíky", moľná z plastů, nebo z jiskření ventilátoru. Přes sklo to ale
zaručeně neprojde a na hrdla flaąek dávám zásadně hliníková víčka, ne
plastová.
3- Určitá provizornost zařízení včetně pouľité tepelné izolace a tím určitá
nebezpečnost.

Pokud by byl zájem a někdo chtěl něco podobného (a na vlastní nebezpečí)
vytvořit, můľu udělat snímky a po vyfocení filmu ( cca nějaký týden)
zveřejnit někde na webu.

Co se týká přehřátí, taky hodně záleľí asi na místě, kde je umístěno čidlo
termostatu. Na rozehřívání jedné hliníkové konve medu by podle mne byl
optimální tak výkon 600 wattů. Plotýnku bych asi nepouľil, vzal bych asi
obyčejné 100 wattové ľárovky. 8 ľárovek zapojených pro vyąąí ľivotnost
sériově do dvojic a rozmístěných kolem konve by mělo mít výkon asi těch 600
wattů. Ventilátor uvnitř by stejnoměrnost teploty jeątě zlepąil.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Jindra" <jan.jindra/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 07, 2004 7:50 PM
Subject: Re: Ztekucovací zařízení


> Hystereze kapilárového (bojlerového) termostatu je pro ztekucování
naprosto
> vyhovující, protoľe celé zaľízení má značnou tepelnou setrvačnost. Tedy
> vůbec nevadí dočasné přehřátí vzduchu v ohřívací komoře.
> Osobně pouľívám vařazenou ledničku, která ma na dně ľelezný stojánek na
> konev, pod kterým je umístěna (vyřazená) plotýnka z elektrického sporáku
> ovládaná zmíněným termostatem (200Kč).

Vrch zatmeli a utěsní vľdycky. Odvětrávání se děje očky ,dnem a mor.
univerzálú mám sítko na česnovém a krmném kanálu ze zadu.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 07, 2004 8:47 AM
Subject: Re: Strupkova folie v zime


> Dříve bývalo plexi z polystyrenu.Nereaguje s acetonem z fumigace?Co je na
> plexi prodyąného a jak zabranuje plesnivění?Jak je umístěné,ľe ho včely
> nepřitmelí?Já mám totiľ nahoře "podloľku do podmetu" a tu dost přitmelují
a
> kdyby nebyla ohebná-coľ plexi není,těľko bych jí sundaval.Zatím zkouąím na
> zimu klasiku-polystyrenovou desku o něco menąí a zasazenou v silonové
> sítce,kterou přeci jenom nějaká vlhkost ode stran odejde a včelky nemohou
> ven a ani nemohou vykusovat polystyren.V 5ti se to osvědčilo,poprvé nebyly
> letos plesnivé,ale ve třech jiľ méně.Jedny byly zase plesnivé a ve dvou se
> ąkvírkou dostali nad polystyren a začali ho dolovat.Na zimu jsem upravil
> mezeru a uvidím.To plesnivění mne fakt s..e.Kaľdé jaro mne stojí několik
> souąí a navíc musím do holek i kdyľ "potřebují pro svou práci klid".
>

Já kupuji plexi v obi za 500 kč a uříznu z něj 3 ks

Pepan

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 07, 2004 9:19 AM
Subject: Re: Strupkova folie v zime


> Sehnat plexisklo? - není problém.
>
>
http://www.az-plastik.cz/index.php?ac=menu&idm=1&LAN=cz&uin=9ce46cf2f0ad65b
> 9fa
>
> Dotaz:
> > potřeboval bych plexiskla jako kryt horní strany včelího úlu (20 - 30
> ks). Bylo by moľné si u vás objednat čtverce plexiskla o rozměru asi 460 x
> 460 mm.
> > Kolik by to stálo?
>
> Odpověď:
> takové věci děláme na počkání do hodiny, cena 1 ks bez DPH z plexi tl. 3
mm
> činí cca 198,--Kč.
>

Spojuju už léta oddělky s vybranými "slabochy" právě přez noviny a každému tvrdím, že si včely vyberou mladou matku. Letos jsem na začátku snůšky ze slunečnice zkušebně spojil 15 včelstev s oddělky nikoliv přez noviny ale přez mřížku. Dnes jsem likvidoval krmný prostor s kbelíky a kontroloval kladení matek u těchto spojených včelstev. Ostraňoval jsem dělící mateří mřížky a výsledek byl zajímavý:
z 15 včelstev u 7 kladly ještě obě matky, u 3 kladla jen stará matka dole a pouze u 5 kladla pouze mladá matka v horním nástavku.
Musím tedy své tvrzení napříště značně upravit, v přírodě není nic 100%. Ve všech případech však včelstvům omlazení alespoň včelami značně pomohlo.
Zdravím Honza

Hystereze kapilárového (bojlerového) termostatu je pro ztekucování naprosto vyhovující, protože celé zažízení má značnou tepelnou setrvačnost. Tedy vůbec nevadí dočasné přehřátí vzduchu v ohřívací komoře.
Osobně používám vařazenou ledničku, která ma na dně železný stojánek na konev, pod kterým je umístěna (vyřazená) plotýnka z elektrického sporáku ovládaná zmíněným termostatem (200Kč).

>Vysnít i udělat se dá ledacos: dobíjení aku ze slunečních panelů, pohybová čidla, gsm signalizace, infrakamery. Ale předpokládejte, že zloději přijdou v noci, připraví se, pracují rychle a ukradnou vám i ta drahá zařízení. Aby to vůbec nějak fungovalo, tak to levné nebude. Stihnete tam vy nebo policie přijet včas? Myslíte, že se s vámi zloději budou bavit v rukavičkách? Nebo to třeba spustí nějaké zvíře. Nakonec to v lepším případě skončí na půdě.

Počítám, aby to bylo cenově ještě dostupné. Zařízení by bylo v boudě pod zámkem. Venku jenom čidla. Než by se dovnitř dostali, stačilo by mne to informovat. Přijet bych tam asi stačil. Mám to asi 300 m. Zvíře to spustit nemůže. Na čidla jsou filtry, které tomu zamezí.
Tonda.

>To by bylo výborné. Uvažuju o tom také. Jde to ale na stanovišti, kde není el. proud? Jenom na nějaké baterie, které by se nemusely často dobíjet? Elektrice nerozumím, ale něco takového bych si chtěl také pořídit. Mohl by jste takové zabezpečovací zařízení vyrábět.
>Tonda.

Vysnít i udělat se dá ledacos: dobíjení aku ze slunečních panelů, pohybová čidla, gsm signalizace, infrakamery. Ale předpokládejte, že zloději přijdou v noci, připraví se, pracují rychle a ukradnou vám i ta drahá zařízení. Aby to vůbec nějak fungovalo, tak to levné nebude. Stihnete tam vy nebo policie přijet včas? Myslíte, že se s vámi zloději budou bavit v rukavičkách? Nebo to třeba spustí nějaké zvíře. Nakonec to v lepším případě skončí na půdě.
Eman

>Musím provést lepší bezpečnostní opatření + s GSM zprávou na telefon a to nejen na vůz, ale i na samotné úly. Bohužel nemůžou být jen tak volně venku za této situace.

To by bylo výborné. Uvažuju o tom také. Jde to ale na stanovišti, kde není el. proud? Jenom na nějaké baterie, které by se nemusely často dobíjet? Elektrice nerozumím, ale něco takového bych si chtěl také pořídit. Mohl by jste takové zabezpečovací zařízení vyrábět.
Tonda.

Dotaz- nemáte někdo zkušenosti s regulací teploty ve ztekucovacím zařízení, či spíše v boxu. Mám představu nějaké el.stavebnice digitální regulace, protože hystereze u klasického bojlerového termostatu se mi zdá pro účely ztekucování medu poněkud velká. Koukal jsem na conrada, ale tam je to docela drahé(teplotní regulace s digitálním teploměrem je za cca 1600,-Kč). Nemáte tip na nějaké levnější řešení. Uvítám i nějaké tipy na stavbu celého boxu. Díky.
Pavel Benda

Od fumigace do odběru měli v lednu mám na dně podloľku, potom uľ po celý zbytek roku jej nechávám nezakryté.
Pavel


> Letos poprvé zkouąím včelařit v úlu p. Kolomého.Je dobré mít přes zimu
> otevřené zasí»ované dno, nebo jej uzavřít? Tomáą

Letos poprvé zkouším včelařit v úlu p. Kolomého.Je dobré mít přes zimu otevřené zasíťované dno, nebo jej uzavřít? Tomáš

nie ste prvy ani posledny. V zime mi zmizli dve vcelstva - zostali len
strechy - asi ma maringotku alebo vcelin a na tej istej vcelnici v lete tri
odlozence. Najprv jeden s neoplodnenou matkou. Ked to zistil tak o dve noci
neskor dalsie dva aj s mladymi matkami - musel predsa do prveho odlozenca
doplnit matku. :-)
Potom som tam dalsi den zostal dlhsie / a auto schoval / a prisiel jeden
mlady vcelar obzerat. A tak sme chvilu podebatovali, napisal som si jeho
SPZ o odvtedy mam pokoj.
Teda zatial, musim si poklepat na drevo ... .

Matej




Jaroslav
Vodièka An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<jar.vod/=/voln Kopie:
y.cz> Thema: kráde vèelstev

03.09.2004
18:56
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Není o čem diskutovat, ale jen jsem chtěl oznámit, že někdo řádí v okolí
Brna, v Rajhradě u Brna ukradli včelařovi 10 včelstev – jen obsah bez úlů
na rámkové míře 42*27,5 cm .
Mě včera ráno zmizely dvě mladá silná včelstva, na rámkové míře 44,8*23,2 v
nových úlech ( ve třech nástavkách po 10 rámcích a zakrmeno ). I když mám
tuto celkem atypickou míru, ani to mě nezachránilo a podle všeho jsem
podpořil nějakého mladého včelaře, co teprve začíná. Práce to byla ale
zkušeného zloděje. Napřed si místo obhlédli, to se mi ztratil kuřák...
Potom šli najisto a úly roztáhli v řadě aby to nebylo tolik poznat. Je s
tím práce a pak se stane tohle... Musím provést lepší bezpečnostní opatření
+ s GSM zprávou na telefon a to nejen na vůz, ale i na samotné úly. Bohužel
nemůžou být jen tak volně venku za této situace. Vždy jsem měl dobrou víru
, že včelaři jsou univerzálně absolutně poctiví a čestní lidé, bohužel asi
se mezi nimi najde sem tam i černá ovce nebo se to dělá na objednávku ?
Nevím, ale takhle bych včelařství pochopitelně podporovat teda nechtěl.
Takže si dejte pozor kde máte úly a jak je máte zajištěny.

lepsie ako vrtacky su akumulatorove srobovacky. Su stavane na male obratky
a nemaju problemy s prehrievanim. Jednu a tu istu uz pouzivam 6 rokov. /
rocne pastujem 5 - 7 konvi /.

Matej



Jelikoľ tak
zpracovávám hodně medu, odcházela mě vrtačka jedna za druhou, včetně těch
značkových s výk. nad 1000 W. Ze zoufalství jsem koupil v OBI za 1200
bourací kladivo. Má asi 300 otáček a je super i kdyľ značka ani cena tomu
nenasvědčovala. Dokonce se ani při výkonu 7OO W neohřívá.Pak uľ jen dobrá
propagace, ale to uľ je jiná kapitola. Zdraví Ruda.

predpokladam pan Tvrznik, ze predavate nejake ine pastovacie zariadenie.:-)

Matej




"P.TvrznĂ­k"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Pastování medu
07.09.2004
08:03
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Pro kolegy co pastují vrtačkou: Dobrou chuť. K nenahraditelným stopovým
prvkům v medu jste si přidali i stopové mn. jedovatého kadmia, měďi,
oxidující železo a uhlíkaté (chutné) nečistoty z ubroušených uhlíků
vrtaÄŤky.
Skoro jako Waldhonig. Závidím vašim zákazníkům.

Sehnat plexisklo? - není problém.

http://www.az-plastik.cz/index.php?ac=menu&idm=1&LAN=cz&uin=9ce46cf2f0ad65b9fa

Dotaz:
> potřeboval bych plexiskla jako kryt horní strany včelího úlu (20 - 30 ks). Bylo by možné si u vás objednat čtverce plexiskla o rozměru asi 460 x 460 mm.
> Kolik by to stálo?

Odpověď:
takové věci děláme na počkání do hodiny, cena 1 ks bez DPH z plexi tl. 3 mm činí cca 198,--Kč.

Dříve bývalo plexi z polystyrenu.Nereaguje s acetonem z fumigace?Co je na plexi prodyšného a jak zabranuje plesnivění?Jak je umístěné,že ho včely nepřitmelí?Já mám totiž nahoře "podložku do podmetu" a tu dost přitmelují a kdyby nebyla ohebná-což plexi není,těžko bych jí sundaval.Zatím zkouším na zimu klasiku-polystyrenovou desku o něco menší a zasazenou v silonové sítce,kterou přeci jenom nějaká vlhkost ode stran odejde a včelky nemohou ven a ani nemohou vykusovat polystyren.V 5ti se to osvědčilo,poprvé nebyly letos plesnivé,ale ve třech již méně.Jedny byly zase plesnivé a ve dvou se škvírkou dostali nad polystyren a začali ho dolovat.Na zimu jsem upravil mezeru a uvidím.To plesnivění mne fakt s..e.Každé jaro mne stojí několik souší a navíc musím do holek i když "potřebují pro svou práci klid".

Pro kolegy co pastují vrtačkou: Dobrou chuť. K nenahraditelným stopovým prvkům v medu jste si přidali i stopové mn. jedovatého kadmia, měďi, oxidující železo a uhlíkaté (chutné) nečistoty z ubroušených uhlíků vrtačky.
Skoro jako Waldhonig. Závidím vašim zákazníkům.

Také by mě zajímala cena plexi. Tomáš.

Také by mně zajímala cena plexi. Tomáš.

> Folii přestávám jiľ pouľívat a přecházim na plexi sklo

Výborný nápad. Jak dlouho už to zkoušíte? Kde se dá sehnat plexi za rozumnou cenu?

mp

Tento námět se zde dost často opakuje, zapátrej v archivu konference. V kostce se dá shrnout:
1. nástavky z různých včelstev poloľit na sebe, mezi ně vloľit noviny - jeden list bohatě postačí.
2. noviny na několika místech lehce probodni.
3. pokud ti nezáleľí, kterou matku si spojené včelstvo ponechá, nemusíą uľ nic dělat. V opačném případě odstraň před spojením neľádoucí matku.
4. poté, co se včelky prokouąou novinama (přečtou si je), můľeą zbytky novin odtranit a dr» ze dna vymést.
To» vąe, je to metoda, která funguje spolehlivě.
Zdraví Pavel


> potreboval bych spojit vcelstva, ale nikdy jsem to nedelal.

Z toho, ľe propolis je částečně rozpustný ve vodě vyplývá, ľe vlhkost z úlu
vstupuje do dřeva, i kdyľ je potaľeno propolisem. Otázka je jak moc.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menąík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 06, 2004 8:41 PM
Subject: Re: Strupkova folie v zime


> Folii přestávám jiľ pouľívat a přecházim na plexi sklo Má hned několik
> výhod 1.lépe se bere do ruky, 2.neleľí na rámku a není tudíľ přilepeno
> (tady tedy při odtrľení vyprovokuji včely k útoku), 3.ři fumigaci tady
lépe
> prochází kouř, 4 z téhoľ důvodu neplesniví ani rámky v zimě. Osobně si
> myslím, ľe úvahy o dřevjeném strúpku jsou neodůvodněné nebo» dřevo je celé
> potaľené propolisem s stůpek je jím i celý utěsnen. i toto můľe včelám
> uąetřit mnoho práce s utěsňování úlu.
>
> Pepan

Plech, i z měkkých kovů, jako je hliník nebo zinek, neprohryľou, pokud je
tlustąí neľ cca 0,5 mm. Ale 8 mm dírou rejsek asi jeątě proleze.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Kohoutek Tomáą" <Tomas.Kohoutek/=/lfp.cuni.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 06, 2004 11:25 AM
Subject: Mříľka na zimu


Mám raľenou kovovou mříľku s čtvercovými oky 8x8mm, tj. úhlopříčkou cca
11,4mm. Odolá to i rejskům?

Tomáą

OK Dobrý nápad. Jak to vychází cenově? Nak olik příjde plexisklo na jedenúl?

S přáním hezkého dne Josef Kouba

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menąík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 06, 2004 8:41 PM
Subject: Re: Strupkova folie v zime


> Folii přestávám jiľ pouľívat a přecházim na plexi sklo Má hned několik
> výhod 1.lépe se bere do ruky, 2.neleľí na rámku a není tudíľ přilepeno
> (tady tedy při odtrľení vyprovokuji včely k útoku), 3.ři fumigaci tady
lépe
> prochází kouř, 4 z téhoľ důvodu neplesniví ani rámky v zimě. Osobně si
> myslím, ľe úvahy o dřevjeném strúpku jsou neodůvodněné nebo» dřevo je celé
> potaľené propolisem s stůpek je jím i celý utěsnen. i toto můľe včelám
> uąetřit mnoho práce s utěsňování úlu.
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jiri Borik" <jiri.borik/=/volny.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, September 02, 2004 10:14 PM
> Subject: Re: Strupkova folie v zime
>
>
> On Wed, 1 Sep 2004, Pavel Dvořáček wrote:
>
> > Dotaz. Je vhodne nechat na strupku folii z PVC i v zimnim obdobi?
Nebudou
> > plesnivet ramky ? Jak to je ? Dekuji za odpoved.
>
> Nechavam folii i pres zimu, ze zacatku jsem mel pri jarni kontrole plisen
> na jednom az dvou zadnich ramcich (pouzivam teplou stavbu). Pak jsem zacal
> pouzivat sitovana dna (plne otevrena celou zimu s vyjimkou aerosoloveho
> osetreni), otevrena vsechna ocka a na zimu vyndavam posledni 1-2 ramky v
> kazdem nastavku. Od te doby s plisni nejsou potize.
>
> Na jare se na folii voda srazi, alespon pro ni vcely namusi ven.
>
> Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.749 / Virová báze: 501 - datum vydání: 1.9.2004

Folii přestávám jiľ pouľívat a přecházim na plexi sklo Má hned několik
výhod 1.lépe se bere do ruky, 2.neleľí na rámku a není tudíľ přilepeno
(tady tedy při odtrľení vyprovokuji včely k útoku), 3.ři fumigaci tady lépe
prochází kouř, 4 z téhoľ důvodu neplesniví ani rámky v zimě. Osobně si
myslím, ľe úvahy o dřevjeném strúpku jsou neodůvodněné nebo» dřevo je celé
potaľené propolisem s stůpek je jím i celý utěsnen. i toto můľe včelám
uąetřit mnoho práce s utěsňování úlu.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jiri Borik" <jiri.borik/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 02, 2004 10:14 PM
Subject: Re: Strupkova folie v zime


On Wed, 1 Sep 2004, Pavel Dvořáček wrote:

> Dotaz. Je vhodne nechat na strupku folii z PVC i v zimnim obdobi? Nebudou
> plesnivet ramky ? Jak to je ? Dekuji za odpoved.

Nechavam folii i pres zimu, ze zacatku jsem mel pri jarni kontrole plisen
na jednom az dvou zadnich ramcich (pouzivam teplou stavbu). Pak jsem zacal
pouzivat sitovana dna (plne otevrena celou zimu s vyjimkou aerosoloveho
osetreni), otevrena vsechna ocka a na zimu vyndavam posledni 1-2 ramky v
kazdem nastavku. Od te doby s plisni nejsou potize.

Na jare se na folii voda srazi, alespon pro ni vcely namusi ven.

Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>

Mám raľenou kovovou mříľku s čtvercovými oky 8x8mm, tj. úhlopříčkou cca 11,4mm. Odolá to i rejskům?

Tomáą

Nebyl jste někdo ve Stříbře?
Nemohl by někdo podat pár informací o zajímavostech, nebo neudělal někdo nahrávku?
Díky Honza
www.sweb.cz/jjvcela

XIV. medzinárodná konferencia výzkumníkov a zlepąovateµov vo včelárstve, ktorá sa uskutoční 1. aľ 3. 10.2004 v areali Výstaviska Agrokomplex v Nitre upriamuje pozornos» aj pre konkrétnych zlepąovateµov - vystavovateµov.
Pre týchto zlepąovateµov a vynálezcov z radov českých a slovenských včelárov ako fyzických osôb sú výstavné plochy bezplatné.Pre komerčnú prezentáciu a propagáciuvýrobkov právnických osôb / spoločností s.r.o, akciových spoločností, druľstiev a pod./súk dispozícii priestoty a sluľby za úhradu podµa cenníka:
Slovenskí a českí vystavovatelia:
l. Prenájom krytej plochy počas trvania výstavy 500.-Sk/m2
2.Realizácia expozície v systéme Combi 600.-Sk/m2
3.Prívod elektrickej energie l 000.-Sk/odber do 2 kW
G.K.

Komise pro obchod a propagaci se zaměřila jen na úzkou skupinu/družstevníků/,než aby vytvářela podmínky u celé členské základny

Zasedání UV ČSV 18.4.1993
..kolem záměru předsednictva se rozvinula diskuse,po zvážení všech okolností byl návrh na nákup akcii za 9 mil. 800 tisíc Kč společnosti Včela Předboj schválen.
Akcie upsalo 2730 včelařů tj.3,5% členů ČSV s vkladem 2mil 300 tisíc Kč.

K plnému využití výrobní kapacity se rozšíří výroba o zpracování džemu.
Nabídnuto k odkoupení 40 tis konví po 120 Kč

Odprodej konví se projevil ihned při zahájení výkupu.
Projevila se snaha zvýhodnit akcionáře v přednostním vykupování medu
Malé množství volného kapitálu - pozdějším placením dodavatelum.

Zasedání UV ČSV 20.3.1994
zrušilo Komisi pro obchod a propagaci,né pro nečinnost,
ale některá jeji doporučení by poškozovala členy ČSV ve prospěch podnikatelské sféry.
Její členové: Škrla ing, Havlan JUDr, Brožek MUDr,Škopek ing, Nohel ,Holy ing, Hajduškova MUDr .

Setkání s podnikatelskou sférou duben 1994
ČSV při svých možnostech vývozu medu potřebuje od ostatních výkupců informace :kolik medu bylo vykopeno, kolik z toho ještě neprodáno .Proto se předseda Mandík a peroutka obrátil na výkupce,aby každý měsíc zasílali zprávu o cenách,omezení,či zastavení výkupu...
Aktív byl výkupci hodnocen kladně !

Valná hromada Včely Předboj 2.7.1994
byla vykázaná ztráta přes 2 mil.Kč
Přičinou byla neuplná a zavádějící podoba podnikatelského záměru,který neobsahoval rozhodující marketingovou studii pro odbyt medu a ostatních produktů.
Malé množství vykoupeného medu se nakonec ukázalo jako štěstí - v menší ztrátě.

Po valné hromadě byl předseda představenstva a ředitel Tauber odvolán.Na jejich místa nastoupili z Českomoravské kooperativy Brom a Procházka.
Z inciativy ČSV byl z předsednctva odvolán Tauber a na jeho místo pověřena H.Vrabelova.

Je k nepochopení počínání členů ustředního výboru ze zasedání 18.4.1993 kdy schválilo nákup akcii za téměř 10 milionu Kč a zasedání 20.3.1994 kdy schválili zrušení komise některá její doporučení by poškozovala členy ČSV


.....v dobrém franta

NIJAK7

Dobrý den,

potreboval bych spojit vcelstva, ale nikdy jsem to nedelal.
Chtel bych Vas pozadat o radu, jak to udelat nejlépe,
co je dulezite a ceho se vyvarovat.
Dekuji za odpoved a preji hezky den

S pozdravem
Jan Burda

Zkouąel někdo pastovat "ąnekem" ve vrtačce, který pouľívají zedníci na míchání malty v kyblu?

On Wed, 1 Sep 2004, Pavel Dvořáček wrote:

> Dotaz. Je vhodne nechat na strupku folii z PVC i v zimnim obdobi? Nebudou
> plesnivet ramky ? Jak to je ? Dekuji za odpoved.

Nechavam folii i pres zimu, ze zacatku jsem mel pri jarni kontrole plisen
na jednom az dvou zadnich ramcich (pouzivam teplou stavbu). Pak jsem zacal
pouzivat sitovana dna (plne otevrena celou zimu s vyjimkou aerosoloveho
osetreni), otevrena vsechna ocka a na zimu vyndavam posledni 1-2 ramky v
kazdem nastavku. Od te doby s plisni nejsou potize.

Na jare se na folii voda srazi, alespon pro ni vcely namusi ven.

Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>

Zdravím všechny včelaře.
Nabízím Vám hrubý krystal 24,-/kg, krupici 23,-/kg ( cena je včetně 5% DPH). Odběr ve Střelicích každý den nebo po domluvě včetně dovozu ( tel. č. 603 370 073 )
Při odběru po paletách je možnost další slevy.
S pozdravem Frantová St.

Zařízení mám postavené v průjezdu a to tak ľe dvě konve leľí na třech
hřídelích a jedna na nich, takře otočením jednou konví se otočí vąechny tři.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <domus/=/cbox.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 02, 2004 5:04 AM
Subject: Re: Pastovaný med


> To je dobrý nápad s pastováním medu v konvi. Jak dlouho takové pastování
> trvá? Provádí se na sluníčku (za tepla) nebo ve sklepě (v chladnu)?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.749 / Virová báze: 501 - datum vydání: 1.9.2004
>
>

Z pastování medu není třeba dělat nijaký problém. Podle mě je zbytečné pastovat brzy po vytáčení. Závidím všem, kdo v této době mají na tuto činnost dostatek času. Po dením vytočení všechny vědra dám do štosu, přehodím přes ně folii a dám k nim olejový radiátor a malý větráček. Druhý den všechna vědra otevřu a vidličkou proti přepážce odstaním většinu nečistot. Při troše cviku téměř všechny. Až začne být odbyt, med nahřeju na 45 stupňů potom přecedím přes uhelon a vědro na 13 kg naočkuji asi 2 vrchovatýma lžícema past.medu. Na další várky potom používám vědro se zbytky od minula. Promíchávám asi 5x. Nejdůležitější jsou první dvě a poslední promíchání. Na lahvování med nahřeji asi na 30 stupňů a k nalévání používám běžnou nádobu pod medomet. Mám jí ve seciálním otáčecím stojánku. Zkoušel jsem lecos,ale takto to jde nejrychleji a nejjednodušeji.Nejjednodušší pastování je vrtačkou a hranolem.Jelikož tak zpracovávám hodně medu, odcházela mě vrtačka jedna za druhou, včetně těch značkových s výk. nad 1000 W. Ze zoufalství jsem koupil v OBI za 1200 bourací kladivo. Má asi 300 otáček a je super i když značka ani cena tomu nenasvědčovala. Dokonce se ani při výkonu 7OO W neohřívá.Pak už jen dobrá propagace, ale to už je jiná kapitola. Zdraví Ruda.

Není o čem diskutovat, ale jen jsem chtěl oznámit, že někdo řádí v okolí Brna, v Rajhradě u Brna ukradli včelařovi 10 včelstev – jen obsah bez úlů na rámkové míře 42*27,5 cm .
Mě včera ráno zmizely dvě mladá silná včelstva, na rámkové míře 44,8*23,2 v nových úlech ( ve třech nástavkách po 10 rámcích a zakrmeno ). I když mám tuto celkem atypickou míru, ani to mě nezachránilo a podle všeho jsem podpořil nějakého mladého včelaře, co teprve začíná. Práce to byla ale zkušeného zloděje. Napřed si místo obhlédli, to se mi ztratil kuřák... Potom šli najisto a úly roztáhli v řadě aby to nebylo tolik poznat. Je s tím práce a pak se stane tohle... Musím provést lepší bezpečnostní opatření + s GSM zprávou na telefon a to nejen na vůz, ale i na samotné úly. Bohužel nemůžou být jen tak volně venku za této situace. Vždy jsem měl dobrou víru , že včelaři jsou univerzálně absolutně poctiví a čestní lidé, bohužel asi se mezi nimi najde sem tam i černá ovce nebo se to dělá na objednávku ? Nevím, ale takhle bych včelařství pochopitelně podporovat teda nechtěl. Takže si dejte pozor kde máte úly a jak je máte zajištěny.

>Přátelé, jen Vám chci sdělit, jak pracuje Českomoravská společnost chovatelů a.s..Pře dvěma roky mi došel formůlář, stejný jako letos, kde jsem měl zkomolené jméno.Podle instrukcí jsem jméno škrtnul a napsal je hůlkovým písmem správně. Včera mi přišel dopis, kde mám jméno zkomolené úplně stejně jako před dvěma lety...Takže proč se namáhat a >opravovat údaje...Přeji pěkný den...
--------------
Jsou tam jen lidi. Asi pracovali zrovna tak nedbale, jako jsi ty, Tomáši, napsal svůj příspěvek. Já to měl zase vše v pořádku. Opravil jsem počet, odeslal a tím to pro mě na rok skončilo. Proč vyvolávat z několika případů hned "blbou náladu".

Jinak by mě spíš zajímalo, k čemu mi je ta dvojí evidence fakticky dobrá, kromě dodržování zákona. Ale to je asi to poslední, co mi v téhle zemi vadí.

Příjemný víkend
Eman

>Přátelé, jen Vám chci sdělit, jak pracuje Českomoravská společnost chovatelů a.s..Pře dvěma roky mi došel formůlář, stejný jako letos, kde jsem měl zkomolené jméno.Podle instrukcí jsem jméno škrtnul a napsal je hůlkovým písmem správně. Včera mi přišel dopis, kde mám jméno zkomolené úplně stejně jako před dvěma lety...Takže proč se namáhat a opravovat údaje..

Mám to samé.
Tonda

Příjemný den přeji!
Dovolím si troąku nesouhlasit se závěrem článku v časopise Moderní včelař.
Ty nepravidelnosti jistě způsobují nepevnost. (To je to z čím v článku nesouhlasím. ®ádné zvyąování pevnosti.)
A ve svém důsledku chrání hnízdo před ąkůdci a přírodními katastrofami. (Katastrofami v měřítku pro včely)
Při manipulaci s rámky se občas stane - náraz a jiné mechanické přetíľení - zvláątě při točení medu, ľe dílo praskne. Nebýt to v rámku, tak vlastní vahou se ten plást utrhne a spadne na zem. Pracka predátora a nebo zobák, náraz větru do stromu či jeho převrácení a nebo zemětřesení jsou schopny udělat totéľ co člověk. A trhliny mají snahu se rovnoměrně ąířit ve svém směru. Viz praskliny ve skle, trhání papíru a td. Myslím, ľe tento příměr lze pouľít pro představu ąíření trhlin.
A teď přicházejí na řadu ony nepravidelnosti ve stavbě. Fungují jako perforace v papíře a nebo konec tabule skla. Trhlina se jiľ dále neąíří ve svém směru, ale zahne do místa nepravidelnosti(nejmenąího odporu) a upadne jen část plástu a ne celý.
I kdyľ plást vypadá jako celistvá plocha, skládá se díky nepravidelnostem-perforacím, z několika mechanicky samostatných a oddělitelných částí. Utrľení a pád jedné z této části, neznamená, ľe s sebou stáhne i ty ostaní.

Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

PS: Doufám, ľe jsem to zvládnul napsat pochopiteleně.

Tak jsem taky včera dostal stejný dopis jako vąichni ostatní.
Není v něm nikde napsáno, ľe jim to musím odeslat sám.
V tomto směru zde ľádné pokyny nejsou. takľe z toho dedukuji, ľe co není zakázáno je povoleno a kdyľ se domluvíme, můľeme to hromadně odeslat za celou ZO.
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

PS: včera jsem přistih susedova Frantu s naąu Mařku v obyvaku. Franta zrovna sundaval gatě na gauču. Z toho dedukuju, ľe nam Franta chtěl posrat gauč.
:-))))

Mel jsem stejny problem, az na to, ze letos je moje jmeno spravne. Asi jsi narazil na uredniho osla :-).

Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Tom?" <e-mail/=/nezadan>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): ?eskomoravsk? spole?nosti chovatel? a.s.
Datum (Date): 3. 9. 2004 9:55
==================================================

> Přátelé, jen Vám chci sdělit, jak pracuje Českomoravská společnost
> chovatelů a.s..Pře dvěma roky mi doąel formůlář, stejný jako letos, kde
> jsem měl zkomolené jméno.Podle instrukcí jsem jméno ąkrtnul a napsal je
> hůlkovým písmem správně. Včera mi přiąel dopis, kde mám jméno zkomolené
> úplně stejně jako před dvěma lety...Takľe proč se namáhat a opravovat
> údaje...Přeji pěkný den...

____________________________________________________________
Anonymní připojení k internetu od Seznamu
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=74638

Přátelé, jen Vám chci sdělit, jak pracuje Českomoravská společnost chovatelů a.s..Pře dvěma roky mi došel formůlář, stejný jako letos, kde jsem měl zkomolené jméno.Podle instrukcí jsem jméno škrtnul a napsal je hůlkovým písmem správně. Včera mi přišel dopis, kde mám jméno zkomolené úplně stejně jako před dvěma lety...Takže proč se namáhat a opravovat údaje...Přeji pěkný den...

Počítají se kg suchého cukru.
Včely vodu odpaří, a skladují zpracovaný-invertovaný cukr. Kdyby ses rozhodl tyto zásoby vytočit, mohl bys zjistit, ľe obsah vody v takto připravených zásobách je stejný jako u medu. Někde kolem 16-20%.
Vody se dává tolik, aby se cukr rozpustil, a včely ho byly schopny zpracovat jako nektar z květů a nebo medovici. To je ten poměr na krmení 3:2.
Méně vody, znamená hustý roztok, který včely uľ neberou.
Více vody znamená, ľe ten přebytek stejně musí odpařit. A my nechce je na podzim přílią unavovat.
:-))
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá


Dobrý den, čítávám v časopisech kolik kg je potřeba dát při zásobeni včel
na zimu. Jsou to kg cukru, nebo roztoku? Podle toho, ľe bývá uvedeno, ľe se
má dát třeba 1,5 kg zásob na plást a zásobí se cukerným roztokem
(2vody+3cukru), bych usuzoval spíąe na variantu s roztokem. Jak to tedy je?
Díky a pěkný den Honza K.

Jedná se o váhu cukru před rozpuštěním.

Lněnička

Dobrý den, čítávám v časopisech kolik kg je potřeba dát při zásobeni včel na zimu. Jsou to kg cukru, nebo roztoku? Podle toho, že bývá uvedeno, že se má dát třeba 1,5 kg zásob na plást a zásobí se cukerným roztokem (2vody+3cukru), bych usuzoval spíše na variantu s roztokem. Jak to tedy je?
Díky a pěkný den Honza K.

Z pozůstalosti nabízím levně k odprodeji laboratorní suąičku vnitřní
rozměr cca 50x50x50cm nerez(do teplot 160st.celsia) s termostatem a
vnitřní ventilací teplého vzduchu. Vnějąí rozměry cca 120x80x80cm.
Hmotnost cca 70kg.Moľnost suąení i hořlavin (dle návodu). Dále pracovní
stůl s kovovou konstrukcí a po stranách se třemi ąuplíky, zachovalý.
Medomet radiálně tangenciální s ručním pohonem. Podvozek na kočovný vůz
po opravě z vlečky 4t, pneumatiky pouľiteklné, brzdy po GO, chybí
pneumatické brzdiče, odtahuschopný, nutno jen nástavbu. Dohodou, levně.
Rychle.
B.Horák, Ostrava, 596723358 večer.



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.712 / Virová báze: 468 - datum vydání: 27.6.2004

*Jestliľe nějaká společnost vyhrála výběrové řízení, je to *podle mě třetí
*osoba a nenejvýą problematické předávat jiné údaje, neľ *stanoví zákon.
*V zákonu 154/2000 Sb. nebo v zákonu 136/2004 Sb. je skutečně *uvedeno
*taxativně, ľe bude vyľadováno rodné číslo?
*Tohle vysvětlení mi skutečně nestačí!

To, že evidence má obsahovat rocné číslo stanovuje § 82, písmeno c vyhlášky MZe č. 136/2004 Sb. vydané na základě zákona 154/2000 Sb.

Vzhledem k tomu, že ČMSCH byla pověřena touto činností podle § 2, písmeno u zákona 154/2000 Sb. ve znění zákona 282/2003 Sb. zastupuje v tomto případě Ministerstvo zemědělství ČR a chovatel zvířat vyjmenovaných v zákonu je povinen zákonem a vyhláškou požadované údaje poskytnout. Případná penalizace za neposkytnutí údajů je dosti citlivá.

S pozdravem

Lněnička

Pokud vám nevadí, ľe po vás chce někdo co nemá, tak to tam klidně napiątě.
Je to vaąe věc. Moje rodné číslo veřejné není.

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 02, 2004 11:39 AM
Subject: Re: Evidence včelařů


Dne čt 2. září 2004 11:22 Ing. Arnoąt Hrdina napsal(a):


> Pokud vím, je rozdíl v uvádění IČO-a a rodného číslo. IČO je veřejný údaj,
> rodné číslo nikoli!

Dobry den,

trochu mimo vcely - ale pokud mate ICO a jste platcem DPH jako fizicka
osoba,
pak je Vase rodne cislo (mimo oznaceni CZ) taktez verejne (DIC = rodne
cislo).

Dne čt 2. září 2004 11:22 Ing. Arnoąt Hrdina napsal(a):


> Pokud vím, je rozdíl v uvádění IČO-a a rodného číslo. IČO je veřejný údaj,
> rodné číslo nikoli!

Dobry den,

trochu mimo vcely - ale pokud mate ICO a jste platcem DPH jako fizicka osoba,
pak je Vase rodne cislo (mimo oznaceni CZ) taktez verejne (DIC = rodne
cislo).

Podle mě to není tak jednozačné!
Něco jiného je vést evidenci a něco jiného je, které údaje je ze zákona
oprávněn získávat.
Jestliľe mám přiděleno jednoznačné číslo chovatele, nevím proč bych měl
uvádět jeątě rodné číslo.
Jestliľe nějaká společnost vyhrála výběrové řízení, je to podle mě třetí
osoba a nenejvýą problematické předávat jiné údaje, neľ stanoví zákon.
V zákonu 154/2000 Sb. nebo v zákonu 136/2004 Sb. je skutečně uvedeno
taxativně, ľe bude vyľadováno rodné číslo?
Tohle vysvětlení mi skutečně nestačí!

Setkávám se s tím, ľe to skutečně vyľaduje kdejaký podomek včetně kůrýrů a
pod.
Skutečně by bylo dobré právní posouzení !

Proč to rodné číslo nevylo vyľadováno dosud? Je to údaj zneuľitelný a u
soukromé organizace není ľádná záruka proto zneuľití!

Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Lněnička" <lnenicka/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 02, 2004 7:45 AM
Subject: Re: Evidence včelařů


*Můµe mi někdo z Vás vysvětlit proč mám podávat informace o *sobě( rodné
číslo ,IČO) k dispozici Českomoravské *společnosti chovatelů a.s., kdyµ
v±echny statistické údaje o *mém včelaření dostává Český svaz včelařů,
prostřednictvím *hlá±ení základní organizace ČSV. Rovněµ v µádosti o dotace
*jsou potřebné údaje uvedeny. Kdo pověřil akciovou společnost *sběrem
osobních údajů včelařů??.Co vy na to. Není to v *rozporu s ochranou
osobních dat.???

Tato organizace zvítězila ve výběrovém řízení a byla Ministerstvem
zemědělství pověřena zpracováváním evidence chovatelů hospodářských zvířat
podle Zákona o ąlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat. Mimo
včel zpracovává a vede evidenci chovavatelů skodu, prasat, koní, ryb, běľců
(pątrosi) a podobně. Je pochopitelně povinna dodrľovat Zákon na ochranu
osobních údajů.

S pozdravem

Lněnička

>>Nekteri militantni ochranci osobnich dat dokonce prosazuji

Tohle je troąičku mimo!
Zaměstnavatel má zákonnou povinnost přihlásit zaměstnance na sociálku a na
zdravotní a tam musí rocné číslo znát.
To pochopitelně neznamená, ľe můľe kaľdému na potkání vaąe rodné číslo
sdělovat. Potom by se skutečně dopustil sdělení rodného čísla neoprávněné
osobě, dopustí poruąení zákona o ochraně dat.
To stejné je i sdělení příjmů bez vaąeho souhlasu a zákonem stanovených
případů, jako je např. vaąe daňové přiznání.
Je fakt, ľe jsem se nad tím téľ pozastavoval a myslím, ľe řečená společnost
by přinejmenąím měla uvíst, ľe ohlásila přísluąnému orgánu, ľe tento údaj
sbírá a tím se vadat kontrole , jak s neveřejnými údaji nakládá.
Pokud vím, je rozdíl v uvádění IČO-a a rodného číslo. IČO je veřejný údaj,
rodné číslo nikoli!
Takľe pozastavení se nad tím, proč někdo chce rodné číslo je skutečně na
místě.
Myslím si ľe na tom není nic militantního pokud je evidentní, ľe někdo
poruąuje zákon!
S Českomoravskou společností chovatelů není nikdo z nás v ľádném konkrétním
vztahu a je přinejmenąím nesluąnost neuvést, na jakém základě (zákonném) je
poľadován údaj, chráněný zákonem o ochaně osobních údajů a minimálně
závazek, k jakému účelu bude rodné číslo pouľito a ľe nebude poskytnuto
třetí osobě.
Takto podaný evidenční list je podle mě skutečně problém a dotčené orgány by
měli jednat.
Minimálně svaz by měl dát smluvně věci do pořádku.

Nemyslím, ľe bychom měli tolerovat ignorování zákonů.

Zdraví Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 02, 2004 6:31 AM
Subject: Re: Evidence včelařů



Nekteri militantni ochranci osobnich dat dokonce prosazuji, ze rodne
cislo by nemel udrzovat ani podnik, ve kterem pracujete, coz je trochu
silny kafe.

Zdravi PP.